Las relaciones comerciales entre Santiago y Washington ingresaron a una imprevista zona de mayor incertidumbre, luego que la administración de Donald Trump pusiera sobre la mesa una propuesta para aplicar un gravamen arancelario adicional de 12,5% a la totalidad de las importaciones provenientes de Chile, exceptuando a aquellos contemplados en el Anexo A, que quedarían libre de arancel no importando el origen (kiwis, naranjas y limas)
La medida surge tras un dictamen de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (URST) (verlo aquí) , organismo que concluyó preliminarmente que el Estado chileno no ha implementado medidas lo suficientemente eficaces para fiscalizar, prohibir y frenar el ingreso de productos manufacturados mediante dinámicas de trabajo forzoso.
Es importante destacar que la resolución no incluye sólo a Chile, sino que a alrededor de sesenta naciones del mundo. En el caso de Chile, las autoridades norteamericanas sostienen que la falta de rigurosidad fiscalizadora termina distorsionando las reglas del libre mercado, permitiendo una competencia desleal que perjudica de forma directa a los productores estadounidenses.
Al mismo tiempo se destaca, que de acuerdo a la información emitida por la URST habrá un plazo de solicitudes para audiencia el 22 de junio, comentarios (escritos) hasta el 6 de julio y audiencias el 7 de julio, lo que entrega un periodo para las conversaciones intergubernamentales.
Desde Frutas de Chile, su presidente Iván Marambio, llamó a tomar el anuncio arancelario con prudencia, ya que, «entendemos que, por ahora, se trata de una recomendación del USTR no vinculante. Es decir, que no tiene efecto inmediato ni implica hoy un alza concreta de aranceles. De todas formas, es un proceso que monitorearemos de cerca y de la mano de las autoridades. Analizaremos los próximos pasos, como la eventual participación en el proceso de consulta pública activo que tiene por finalidad analizar los alcances concretos de esta medida».
Asimismo, indicó que «es importante considerar que esta medida no solo afecta a Chile, sino que también involucra a otros países que compiten en el comercio frutícola internacional, como Perú y Nueva Zelanda, entre otras 57 economías globales».
Finalmente el líder de los fruteros destacó que Chile cuenta con un Tratado de Libre Comercio vigente con Estados Unidos, que resguarda la posición comercial del país, y por lo mismo, confían en que el Gobierno seguirá utilizando todos los espacios de diálogo y negociación disponibles para defender los intereses del país.
Noticia en desarrollo
