News

Imagen: Midagri
Imagen: Midagri

Perú: Unas 360 grandes agroexportadoras podrían perder beneficios tributarios

  • Una iniciativa legislativa plantea retirar el régimen especial a empresas con ingresos mayores a 2.300 UIT, lo que permitiría recuperar hasta S/1.755 millones anuales. El sector advierte riesgos para la inversión a largo plazo.

 

Un nuevo frente de discusión fiscal y económica se ha abierto en el país tras la presentación de un proyecto en el Congreso de la República que busca modificar el alcance de los incentivos tributarios en el sector agrario. La propuesta plantea excluir de los beneficios de la Ley 32434 a las grandes empresas cuyos ingresos netos anuales superen las 2.300 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).

El debate se intensificó tras los anuncios del presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, respecto a la revisión de exoneraciones e incentivos fiscales vigentes por parte del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), cartera liderada por Elmer Cuba.

Impacto en la recaudación y el Impuesto a la Renta

El núcleo de la iniciativa se centra en el Impuesto a la Renta (IR). Bajo el marco actual de la Ley 32434, las empresas acogidas tributan con una tasa preferencial del 15% (prevista para el período 2026–2035), frente al 29,5% que rige para el régimen general corporativo.

De acuerdo con las estimaciones técnicas incluidas en el proyecto:

  • 360 grandes compañías quedarían fuera del régimen preferencial.
  • En conjunto, estas firmas generan utilidades estimadas en S/3.971,5 millones.
  • Con la tasa especial del 15%, su aporte al fisco ronda los S/595,7 millones; de tributar bajo la tasa general (29,5%), el pago ascendería a cerca de S/1.171,6 millones.
  • La diferencia representaría un incremento directo de S/575,9 millones anuales en recaudación únicamente por concepto de Impuesto a la Renta.
  • Al sumar el conjunto de incentivos y mecanismos previstos en la ley —cuyo costo fiscal total anual se calcula en S/1.888,2 millones—, los autores del proyecto sostienen que la medida permitiría recuperar hasta S/1.755,8 millones al año para las arcas públicas. No obstante, se aclara que esta cifra corresponde a proyecciones legislativas y no a una estimación oficial cerrada por el MEF.

 

Los argumentos: ¿Foco en pequeños productores o estabilidad para la inversión?

La propuesta se sustenta en que las medidas de promoción deben focalizarse en los pequeños y medianos productores agrarios que requieren impulso para tecnificarse y expandirse, en lugar de aplicarse indiscriminadamente a corporaciones con sólida posición financiera.

Como antecedente, el documento cita cifras del MEF sobre la anterior Ley 31110, donde 506 contribuyentes con ingresos superiores a 1.700 UIT concentraron el 92% de los beneficios tributarios, evidenciando una marcada concentración del gasto tributario estatal.

En contraste, representantes y defensores del sector agroexportador sostienen que la estabilidad jurídica y tributaria ha sido la piedra angular del despegue agrícola peruano. Advierten que:
Las operaciones agrícolas demandan inversiones cuantiosas y de retorno a largo plazo (obras de irrigación, tecnificación, infraestructura de empaque y certificaciones internacionales).
Modificar las reglas de juego impositivas podría desincentivar nuevas inversiones, comprometer la rentabilidad de futuros proyectos y restar competitividad a Perú frente a otros exportadores agrícolas de la región.

Un sector que casi triplicó sus envíos en una década

El debate legislativo coincide con el momento de mayor madurez del agro peruano. Entre 2015 y 2025, las exportaciones agrícolas del país prácticamente se triplicaron, escalando desde US$5.107 millones hasta los US$14.522 millones, impulsadas por el auge de envíos no tradicionales (frutas y hortalizas de alto valor comercial) que sumaron US$12.610 millones.

Por el momento, no existe una decisión definitiva sobre la modificación del régimen. El avance de la iniciativa dependerá de la evaluación técnica que el MEF tiene a su cargo y del consenso que se construya en las comisiones parlamentarias, en una discusión clave para definir la política tributaria y el modelo productivo del campo peruano en los próximos años.

Compartir

Noticias Relacionadas

8 Sep 2026

Destacadas

Frutas de Chile despliega estratégica agenda en Seúl en el marco del Chile North Asia Business Summit

8 Sep 2026

Destacadas

Fenómeno de El Niño alcanzaría categoría «muy fuerte» durante la primavera: proyectan lluvias intensas en la zona central y sequedad en los extremos

Imagen: Midagri

8 Sep 2026

Destacadas

Perú: Unas 360 grandes agroexportadoras podrían perder beneficios tributarios

Medios Relacionados

Suscríbete a