Iba a hablar de la productividad frutícola hoy, pero el dato de desempleo de Santiago, en marzo de este año, fue tan alto, que vale la pena hacer un paréntesis en las medidas pro-crecimiento y ver qué pasó en la capital.
Y es que desde hace mucho tiempo que los economistas venimos, como Casandra, anunciando el futuro sin que nadie nos creyera. Pues bien, llegó el lobo.
La tasa de desempleo en la Región Metropolitana se ubicó en marzo en 9,4%, esto significa 2,6 puntos porcentuales mas que en diciembre e igual cifra por sobre la tasa registrada en marzo del año pasado.
Esta alza significa que quienes buscan trabajo en Santiago y no lo encuentran, aumentaron en 75.500 personas (38%). Y que en total, llegaron a 289.300 en marzo.
Para dimensionar esta cifra hay que considerar que la capital concentra el 36% de la fuerza de trabajo del país. Si la tasa de 9,4% se replicara a nivel nacional, estaríamos hablando de más de 800 mil personas desempleadas.
Pero esto no va a ocurrir. Por dos razones. La primera es que la medición del INE es un trimestre móvil, es decir, la cifra de marzo será un promedio del desempleo de los tres primeros meses del año.
La segunda, es que la metodología y la muestra de ambas encuestas son diferentes, lo que en el pasado ha arrojado resultados similares, pero también disímiles.
De hecho, desde septiembre del año pasado, ambas encuestas divergen en su tendencia. Mientras la de la U. de Chile va a alza, la del INE muestra el desempleo a la baja [ver gráfico].
Pero el salto en el dato de marzo es tan grande, de hecho es inédito, que sería muy raro que la próxima cifra del INE no mostrara una tendencia ascendente.
Una repetición lineal de la tendencia llevaría a que la tasa del INE para el Gran Santiago se ubicara en 7,9%. Pero como la cifra es un promedio de los últimos tres mes, lo más probable es que se ubique más abajo, en torno a 7%, e incluso algo por debajo de esa cifra.
Pero en los meses de abril y mayo, debería aproximarse al 8%. Esto es, más de 2 puntos por encima de la tasa mínima que se registró en los años en que el país crecía al 5%, cuando los problemas de productividad de nuestra economía eran suplidos por altos niveles de inversión.
