El sector exportador de frutas manifestó su respaldo a la estrategia implementada por las autoridades chilenas en las negociaciones arancelarias con Estados Unidos, orientada a lograr exenciones específicas para los envíos nacionales frente al gravamen general de 12,5% que rige en ese mercado.
Desde el gremio Frutas de Chile, su presidente Iván Marambio expresó su confianza en el trabajo que encabeza el Ejecutivo a través de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) para mitigar el impacto de las medidas comerciales adoptadas por la administración de Donald Trump. Al respecto, el dirigente gremial remarcó la efectividad de la vía elegida para defender la producción nacional:
«Creemos que la estrategia más efectiva sigue siendo avanzar producto por producto en la ampliación de la lista de exclusiones, tal como ya se logró con la palta, el kiwi y la naranja. Esa vía ha demostrado dar resultados concretos», afirmó Iván Marambio.
Esta postura coincide con el balance entregado por la subsecretaria de la Subrei, Paula Estévez, tras dos jornadas de diálogo en Santiago con el segundo al mando de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR), Jeffrey Goettman. En dichas instancias, el equipo chileno planteó la incorporación de alrededor de 900 productos a la «lista blanca» exenta de tributos, argumentando principalmente el carácter estratégico de la oferta nacional para el consumidor estadounidense, como ocurre con la fruta que se cosecha en condición de contraestación.
La propia autoridad comercial chilena reconoció que volver al esquema arancelario original del Tratado de Libre Comercio ya no es una opción viable en el escenario actual de Washington. Según explicó Estévez en entrevista radial:
«Que todo el TLC venga a cero, eso ya no es parte de la realidad comercial de Estados Unidos», observó Estevez.
Actualmente, cerca del 53% del valor de las exportaciones chilenas con destino a EE.UU. se encuentra liberado del pago de aranceles. La aspiración tanto de las autoridades como de los sectores productivos es ensanchar esa cobertura, en especial para aquellos bienes frutícolas y pesqueros que mantienen una fuerte dependencia del mercado norteamericano.
El proceso continuará en las próximas dos semanas a través de reuniones virtuales, periodo en el cual se espera una contrapropuesta por parte de Washington. Frente a ese escenario, la subsecretaria Estévez detalló los pasos a seguir:
«El siguiente paso es que (Estados Unidos) va a volver, en las próximas semanas, y de acuerdo a las justificaciones que nosotros dimos, con números reales, nos va a decir: esta es mi nueva propuesta, los nuevos productos que van a ser exentos… y es ahí cuando vamos a analizar si conviene o no. Eso todavía no está decidido».
El enfoque técnico y focalizado de la Subrei también sumó el apoyo de otros sectores exportadores, como el Consejo del Salmón, cuya directora ejecutiva, Loreto Seguel, subrayó que asumir el nuevo contexto:
«Permite situar esta negociación en la realidad política y comercial actual. Las decisiones adoptadas por Estados Unidos cambiaron el escenario».
Finalmente, desde el Gobierno aclararon que cualquier eventual acuerdo exigirá el envío al Congreso de una ley contra la importación de productos elaborados con trabajo forzoso, descartando de plano cualquier afectación a la soberanía comercial del país. Sobre este punto, Paula Estévez fue enfática en señalar:
«Los temas geopolíticos no son parte de la negociación. Tampoco ningún tema que pueda comprometer la soberanía nacional…Por ejemplo, que este acuerdo pueda impactar en otros acuerdos comerciales que tenga Chile».
